WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
捕鱼达人网页版
当前位置:首页 > 捕鱼达人网页版

捕鱼达人网页版:咨询公司作为合同的对方当事人

时间:2021/9/11 20:22:06  作者:  来源:  浏览:15  评论:0
内容摘要:我以为会在这里。出乎意料的是,今年6月,王某前往上海市奉贤区人民法院(以下简称“上海奉贤区法院”),确认与咨询公司签订的《法律咨询合同》无效,并要求咨询公司和韩律师一起返还。服务费是5万元。经审理,上海奉贤法院认定,王某与该律师事务所签订了《刑事案件代理委托协议》,规定代理权限为侦查、起诉、一审;并与咨询公司签订了《法...

我以为会在这里。出乎意料的是,今年6月,王某前往上海市奉贤区人民法院(以下简称“上海奉贤区法院”),确认与咨询公司签订的《法律咨询合同》无效,并要求咨询公司和韩律师一起返还。服务费是5万元。

经审理,上海奉贤法院认定,王某与该律师事务所签订了《刑事案件代理委托协议》,规定代理权限为侦查、起诉、一审;并与咨询公司签订了《法律咨询合同》,规定服务内容为提供法律咨询、办理保候审释放事宜。这两份合同的服务内容有些混乱。我国《刑事诉讼法》明确规定了刑事诉讼代理机构资格的主体范围和强制措施变更的资格。根据规定,咨询公司显然不具备申请取保候审的资格。《法律咨询合同》规定的取保候审问题,只能在韩律师履行《刑事案件代理委托协议》的基础上,以韩律师的身份实现。

刑事诉讼的目的是惩罚犯罪,保护人民,保障国家安全和社会公共安全,维护社会主义社会秩序,保障社会主义建设的顺利进行。为了规范刑事案件的代理和收费,维护刑事诉讼的司法秩序,我国明确禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件、群体性诉讼案件实施风险代理费。《法律咨询合同》中关于“无法取得待审担保,应退还费用”的内容,属于风险代理,违反国家法律法规的禁止规定。

上海奉贤法院根据审理过程中认定的事实和本案的其他证据,最终认定本案涉及的“法律咨询合同”无效,咨询公司作为合同的对方当事人,退还王某5万元服务费。

本案的主要争议是《法律咨询合同》的效力认定问题。首先,《法律咨询合同》的内容已被纳入《刑事案件委托代理协议》,合同目的的实现离不开作为律师的《刑事案件委托代理协议》。与《刑事案件代理委托协议》的服务内容相比,费用仅为2万元,原告还支付了5万元的一般法律咨询费用,这是不合理的。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (捕鱼达人网页版)
粤icp备14084091号-1